蒋介石为何不杀陈独秀

国共第一次合作，从一开始主要人物就各怀异意，却又硬往一块儿走。比较一下，还是国民党占了大便宜。

钱、枪苏俄那边运来了，又帮助建了黄埔军校，这边腰杆子一硬，就把你的小弟弟一顿收拾。但收拾也就

收拾了，苏俄也没把蒋介石怎么的，自己家里的乱事还没弄利索呢！国共为何分裂?蒋介石防患于未然,尾

大则不掉!军阀不可怕,可怕的是以苏俄为依托的有组织的共产党人.早在黄埔军校筹建时,蒋介石就在上海

给廖仲恺写信说：

“以弟观察，俄党殊无诚意可言，即弟对兄言俄人之言只有三分可信者，亦以兄过信俄人，而不能尽扫兄

之兴趣也。至其对

孙先生个人致崇仰之意者，非俄国共产党，而乃国际共产党员也。至我国党员在俄国者，对于孙先生惟

有诋毁与怀疑而已。俄党对中国之唯一方针，乃在造成中国共产党为其正统，决不信吾党可与始终合作，

以互策成功者也。……其故在于中国人只崇拜外人，而抹杀本国人之人格，如中国共产党员之在俄者，但

骂他人为美奴、英奴与日奴，而不知其本身已完全成为一俄奴矣。吾兄如仍以弟言力不足信，而毫不省察，

则将来恐亦不免堕落耳。……弟在俄行动，自觉无可为人诽谤之处，亦无失却党体之点，因入共产党问题，

而弟以须请命孙先生一语，即以弟为个人忠臣相讥刺，弟自知个性如此，殊不能免他人之笑。然而忠臣报君，

不失其报国爱民之心，至于汉奸、汉奴，则卖国害民而已也。吾愿负忠臣卑鄙之名，而不愿带洋奴光荣之

衔，窃愿与兄共勉之！”

蒋介石曾受命率团赴苏考察,这就是考察结果. 蒋介石赴苏后,应亲苏、近苏为何反而远苏?是什么让蒋看

透了前苏俄?1927年“4.12”,国共撕破脸.手里有枪的蒋介石大开杀戒.“4.12”蒋介石和平清党行不行?

和平清党会什么结果?为什么不行?

“4.12”后,国共由最好的朋友转为最坏的敌人,打倒帝国主义和军阀都是次要的了.这个阶段是共产党人

东躲西藏.但蒋介石抓了瞿秋白杀,捉了方志敏杀,逮住向忠发杀,找到陈独秀则刀下留人了.为什么会这样?

也许有这么几条原因.一 执行命令，向蒋退让。

二 自身声望。

三 攻心为上。

四 迂腐之人，不足为惧。

蒋介石在国共合作关系上咄咄逼人之时,“陈独秀一面派张国焘去广州，一面在《向导》上发表文章，说

共产党不是疯子的党，当然不会在广州建设工农政府，蒋介石是中国民族革命运动中的一个柱石，共产党

若不是帝国主义者的工具，决不会采用这种破坏中国革命势力统一的政策，”“当蒋介石发出辞去一切军

职的虞电后，陈独秀劝说蒋介石，你的责任是不在自己变成军阀努力使国民党及国民政府没有军阀发生，

自己个人消极的辞去军职，这是不对的。而且还派张国焘和蒋介石谈判，对蒋表示：‘中共始终支持你，

希望彼此仍能精诚无间的合作。’还在《向导》上发表给蒋介石的信，说：‘从建立黄埔军校一直到3月20日，

都找不出蒋介石有一件反革命的行动’，而且表示，‘中国共产党若阴谋倒蒋，就应该起来打倒；

共产党员若阴谋倒蒋，就应该枪毙。’”

陈独秀的这些话说的很诚恳. 蒋介石的一些话也曾说的很漂亮.但蒋的漂亮话后面有别的动作, 陈独秀却不是

“巧借闻雷来掩饰,随机应变信如神”了!

这也许就是蒋没杀陈的主要原因.

至于第二、三条,起些作用但不是主要的. 瞿秋白、方志敏、向忠发,哪个没声望?为什么不攻心?

正因为有了上述一系列做法,陈让蒋看得透透的. 所以, 当年蒋介石获悉抓住陈延年时，马上批示：陈独秀迂

腐书呆不足畏，可怕的是他的虎子陈延年、陈乔年。于是将陈延年就地枪决。而后找到陈独秀时,押了几年就

放了,还曾派戴笠亲自登门去说服过. 但陈独秀迂腐也好,书呆也好,却怎么能和杀子之仇敌合作呢?相比之下,

也是一代名人郭沫若就不迂腐书呆,两个儿子被整死了,依旧颤颤微微的赞美江青和文革.

中共创始人,首任总书记陈独秀让蒋介石贬成迂腐书呆,后来者毛泽东蒋该怎么说呀? 迂腐书呆的陈独秀玩不

过你, 毛泽东陪你玩得如何?

蒋公临别大陆时哭了,也总结了失败的原因.但总没总结:阴谋之人必遇阴谋之事.

中国有句老话:“以其人之道,还治其人之身. ”但纵观历史,能不能不要你专制我比你还专制.这样没个头呀!

                                  2008.7.28